Ricerca personalizzata

Nuovo design Solo A

Post by: davidesavelli il 4 Ottobre, 2008Categoria Xhtml-Css

Ho pubblicato il nuovo sito per Solo A Design, la mia ditta di comunicazione. Si tratta di una ditta nascente, in quanto ho deciso di convogliare finalmente la mia esperienza in una struttura organizzata. Sto creando il team per affrontare quest’avventura.
Il sito è costruito su Ez Publish ed è xhtml valido. Dal punto di vista del design ho cercato di dare l’idea del bozzetto e del momento creativo, riproducendo il supporto di disegno. Certo è molto simile al mio sito personale, ma è una coerenza di stile voluta. Stavolta ho vuluto usare bianco e nero e pochi tocchi di “evidenziatore” qua e là. Inevitabile l’uso di un menù CSS Sprite a tre stati con una sola immagine!!

Un commentodel.icio.us:Nuovo design Solo A spurl:Nuovo design Solo A wists:Nuovo design Solo A simpy:Nuovo design Solo A newsvine:Nuovo design Solo A blinklist:Nuovo design Solo A furl:Nuovo design Solo A reddit:Nuovo design Solo A fark:Nuovo design Solo A blogmarks:Nuovo design Solo A Y!:Nuovo design Solo A smarking:Nuovo design Solo A magnolia:Nuovo design Solo A segnalo:Nuovo design Solo A gifttagging:Nuovo design Solo A

Menu al top

Post by: davidesavelli il 29 Settembre, 2008Categoria Senza categoria

Hey il mio sito www.davidesavelli.it continua a raggiungere riconoscimenti che mi rendono parecchio orgoglioso. Stavolta è stato premiato il menù dalla rivista online WebDesignerMag, ed inserito nella top 20, a fianco di importanti siti di design creati dai grandi maestri. Non so se il riconoscimento è per la creatività o per la tecnica del menù, che, come ricordo, è realizzato con una sola immagine e la tecnica dei CSS sprite

No commentdel.icio.us:Menu al top spurl:Menu al top wists:Menu al top simpy:Menu al top newsvine:Menu al top blinklist:Menu al top furl:Menu al top reddit:Menu al top fark:Menu al top blogmarks:Menu al top Y!:Menu al top smarking:Menu al top magnolia:Menu al top segnalo:Menu al top gifttagging:Menu al top

E’ lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no!

Post by: davidesavelli il 8 Settembre, 2008Categoria Senza categoria

Ho sempre creduto che un oggetto elettronico o una periferica per pc, tipo una scheda audio, una volta acquistati divengano di totale proprietà dell’utente, e che questo può modificarla a proprio piacimento. E’ una pratica diffusa, soprattutto per quei prodotti, come le schede audio Creative, che hanno dei driver ufficiali di scarsa qualità, che sfruttano male l’hardware e spesso hanno molte funzioni bloccate. E spesso il motivo per cui si usano driver di terze parti o scritti di proprio pugno è proprio questo: le case produttrici per differenziare modelli in vendita identici inibiscono le funzioni evolute sui modelli base. In molti casi si può acquistare un hardware di fascia bassa e trasformarlo tramite il giusto driver (o firmware) nella periferica più costosa di fascia superiore.
Vi faccio un esempio: tempo fa acquistai un router adsl della D-Link, il 302T, e visto che faceva pietà (continuava a scollegarsi e reggeva solo un certo numero di connessioni) l’ho trasformato nel modello superiore 502T tramite firmware di provenienza russa. Un altro pianeta: da modem usb “potenziato” che era il 302 è stato trasformato in un vero router con nat, dhcp, reindirizzamenti delle porte e quant’altro.
Altro esempio classico: molti masterizzatori con il giusto firmware (spesso di altre marche: le diverse case vendono spesso lo stesso hardware con la sola differenza di driver) si trasformano in modelli più veloci, o comunque vanno a scrivere in modo differente i vari supporti (cambiano le impostazioni del laser).
Recentemente la Creative Labs, produttrice delle schede audio SoundBlaster, ha intrapreso azioni contro alcuni utenti che da anni distribuiscono driver non riconosciuti dalla casa madre. Secondo Creative infatti è diritto della casa produttrice inibire alcune funzioni in alcuni modelli per ragioni di mercato. Sempre secondo Creative, il comportamento di chi distribuisce driver e chiede donazioni sul proprio sito o percepisce denaro da sponsor è illegittimo e sotttrae illecitamente profitto.
Innanzitutto credo che Creative dovrebbe, prima di compiere azioni simili, rivedere seriamente il proprio sistema di rilascio e distribuzione dei propri driver. Da sempre il servizio di supporto fornito è pessimo. I driver, raramente aggiornati, fanno pena nella maggior parte dei casi, e le schede SB hanno sempre funzionato meglio con driver di terze parti. Inoltre Creative fornisce su web solo aggiornamenti e non consente di scaricare i core dei driver. Questo significa che se non avete il cd con i driver quando installate una SB in un nuovo sistema, o dopo un bel format, dovrete impazzire per trovarli sul web.
Mia esperienza: ho una MP3+ USB, era ferma in un cassetto inutilizzata da tempo quando ho deciso di installarla. Non è stato possibile trovare in rete un’installazione dei driver originali. Ho dovuto scaricare vari file .sys, .inf e .dll e fare un vero e proprio hackeraggio per farla funzionare. Poi ho trovato dei driver non originali e magicamente l’audio ha cominciato a sentirsi meglio, eliminato ogni fruscio digitale e le applicazioni audio mi sembrano rispondere più velocemente (forse un’impressione, però…).
Io resto della mia: una volta comprato un aggeggio elettronico lo uso come voglio, modificandolo come mi pare. In genere per “moddare” una periferica ci vuole comunque conoscenza, ricerca, e tempo: si tratta comunque di operazioni che in pochi affrontano e che spesso giustificano la spesa per il modello superiore. Nel caso Creative, in cui alcuni utenti si sbattono per migliorare i driver di pessima qualità forniti dal produttore, rendendo buoni alcuni prodotti che altrimenti hanno prestazioni indecenti, il comportamento del produttore è al limite del vergognoso.

No commentdel.icio.us:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! spurl:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! wists:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! simpy:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! newsvine:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! blinklist:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! furl:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! reddit:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! fark:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! blogmarks:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! Y!:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! smarking:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! magnolia:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! segnalo:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no! gifttagging:E' lecito scriversi i driver? Per Creative Labs no!

Lista + immagine flottata a sinistra

Post by: davidesavelli il 7 Settembre, 2008Categoria Xhtml-Css

Cosa succede se inseriamo un’immagine flottata sulla sinistra di un segmento testuale (tag P)? Succede che il testo andrà ad avvolgere l’immagine esattamente come succede in questo articolo. E’ pratica diffusa quando si inseriscono delle immagini all’interno di un testo posizionarle all’interno dei (o tra i) paragrafi e applicare un float a sinistra o a destra.

Il problema sorge quando l’immagine è flottata a sinistra e abbiamo al suo fianco una lista (UL o OL) che usa immagini di sfondo per i bullet. Solo il testo va ad avvolgere l’immagine, mentre i bullet spariscono sotto la stessa. Questo succede perchè i LI sono in realtà larghi come tutto il contenitore e passano “sotto” l’immagine. Di fatto vengono coperti e non visualizzati, solo il testo contenuto nei LI si sposta verso sinistra e i LI, privi dell’immagine bullet di sfondo, vengono visualizzati come normali paragrafi.

Dopo aver cercato un po’ in giro, e tentato varie soluzioni, ognuna con le sue controindicazioni, ho in realtà risolto in un modo piuttosto semplice: attribuire al tag UL (o OL se lista ordinata) l’attributo CSS:
overflow:auto;

No commentdel.icio.us:Lista + immagine flottata a sinistra spurl:Lista + immagine flottata a sinistra wists:Lista + immagine flottata a sinistra simpy:Lista + immagine flottata a sinistra newsvine:Lista + immagine flottata a sinistra blinklist:Lista + immagine flottata a sinistra furl:Lista + immagine flottata a sinistra reddit:Lista + immagine flottata a sinistra fark:Lista + immagine flottata a sinistra blogmarks:Lista + immagine flottata a sinistra Y!:Lista + immagine flottata a sinistra smarking:Lista + immagine flottata a sinistra magnolia:Lista + immagine flottata a sinistra segnalo:Lista + immagine flottata a sinistra gifttagging:Lista + immagine flottata a sinistra

Bug di Firebug (col nuovo Firefox)

Post by: davidesavelli il 6 Settembre, 2008Categoria Senza categoria

Installato Firefox 3, ovviamente con il nuovo Firebug, e saltano fuori le prime magagne. Navigando in rete non ci si accorge di grossi cambiamenti, ma ecco che ripassando per i propri siti si incominciano a vedere i primi “bug”.

Il comportamento anomalo che mi ha colpito è che l’elemento <p> sembra di colpo diventato un elemento inline, e due paragrafi consecutivi non vanno più a capo. E a prima vista, questo è piuttosto sconcertante per un webdesigner. Qualunque sito contenente del testo sviluppato, cioè qualunque sito informativo o di notizie, blog (come questo) e quant’altro, sarà visualizzato con tutto il testo “continuo”, senza accapi.

Il bug sembra essere di Firebug, che modifica il modo di interpretare l’html da parte del browser, comportamento che non avevo mai notato nelle versioni precedenti. Speriamo esca presto una correzione, perchè FireBug è uno strumento miracoloso per i webdesigner. Le vecchie versioni collaudate non vanno su Firefox 3. Non vorrei dover “downgradare” Firefox, ammesso che sia possibile, per tornare al vecchio FireBug!

No commentdel.icio.us:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) spurl:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) wists:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) simpy:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) newsvine:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) blinklist:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) furl:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) reddit:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) fark:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) blogmarks:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) Y!:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) smarking:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) magnolia:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) segnalo:Bug di Firebug (col nuovo Firefox) gifttagging:Bug di Firebug (col nuovo Firefox)